tag:blogger.com,1999:blog-4402061350450176719.post8691199352366964438..comments2021-08-23T12:25:47.464+02:00Comments on TUTTREVOLUTION: DRAMAT OM MIRANDA KERR & HENNES OBEHAGLIGA AMNINGSFOTO. ITUTTREVOLUTIONhttp://www.blogger.com/profile/14459597857210267668noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-4402061350450176719.post-41109631188297090152013-05-20T17:01:15.612+02:002013-05-20T17:01:15.612+02:00Så här ett par år senare råkade jag komma över den...Så här ett par år senare råkade jag komma över den här bloggen igen och hittade min egen kommentar i översta stycket. Jag ser att jag var lite otydlig och att du missförstod mig lite när du kommenterade min kommentar så här:<br /><br />"Att inte vara medveten om att felet ligger hos en själv är dock inte acceptabelt. Visst, det kanske kan vara svårt att inte blicka mot den vackra kvinnan som placerar sitt barn vid sin bara byst, men det är någonting att arbeta på hos sig själv. Att lära sig att inte stirra. Att lära sig att separera sex från moderskap."<br /><br />Jag stirrar aldrig. Att inte stirra är rent hyfs i alla sammanhang, jag tittar så att den andra personen inte märker det. Men, ibland möts ändå blickar ofrivilligt. Ibland landar ändå blicken på en barm bara för att man hade huvudet lite lägre än vanligt. Då uppstår oftast en illa dold skenmanöver med huvudet så att man inbillar sig att personen i fråga inte märkte något. Vilket den givetvis alltid har gjort ändå.<br /><br />Sen tycker jag inte på något sätt att en ammande kvinna är särskilt sexuellt upphetsande. Om inte kvinnan själv anser det och visar det. Men kluckande sugljud, förstorade och såriga bröstvårtor har en förmåga att få de flesta att känna sig osexiga. Och det med all rätt då man som nybliven förälder är tämligen avsexualiserad.<br /><br />Och givetvis, skulle man råka titta mot en ammande mamma i det offentliga rummet är det givetvis bara att titta åt ett annat håll. Som du skriver är det helt och hållet mitt eget ansvar då kvinnan inte "bjudit in mig" att delta i hennes privata stund. Jag tycker alla mammor borde känna sig fria att vara privata med sitt barn även i det offentliga rummet. De allra flesta gör det så fint och intimt att ingen ser något ändå ens om man ville stirra. Jag har absolut inget emot ammande kvinnor offentligt.<br /><br />Det jag ville poängtera var att precis som vi som inte ammar ska respektera en kvinna och hennes barns behov, ska respekten gå åt båda vägar. Jag har själv flera gånger suttit på ett café vid samma bord som en mamma som tagit upp sitt barn och ammat det mitt i en konversation. Helt plötsligt är jag del av en intim sfär som jag inte bett om att få vara i. Är det en mamma jag känner väl är det oftast en annan sak, men är det någon jag inte har en så djup vänskaplig relation med kan situationen lätt bli lite ansträngd och onaturlig.<br /><br />En mycket bättre lösning hade varit att mamman helt kort meddelar att hon tänkte amma sitt barn. Då hade jag haft chansen att förbereda mig på det och kanske passat på att fixa påfyllning på kaffet eller gått på toaletten för att inte störa.<br /><br />Oavsett min utläggning kanske du tycker jag är lika konstig för det, men sjag tror många med mig känner samma sak. Jag är som sagt för amning i alla lägen, men även mammorna har ett ansvar mot oss anddra och inte bara mot barnet. Ett tämligen enkelt ansvar, trots att det inte alltid efterlevs.<br /><br />Btw, i vissa delar av världen är det andra delar av kroppen som är oerhört sexuellt laddade. Bland annat hälen. Det har inget med könet att göra men man kan väl ta hänsyn till det ändå?magiulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4402061350450176719.post-89393183398582524342011-02-05T22:47:34.456+01:002011-02-05T22:47:34.456+01:00Att bröst är kön måste vara det tjatigaste argumen...Att bröst är kön måste vara det tjatigaste argumentet mot bara kvinnobröst. Har så få hängt med på biologilektionerna? Skrämmande. :O<br />/Marielle.TUTTREVOLUTIONhttps://www.blogger.com/profile/14459597857210267668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4402061350450176719.post-83063388312698929402011-02-03T23:30:29.384+01:002011-02-03T23:30:29.384+01:00Varför hakar så många upp sig på att bröst skulle ...Varför hakar så många upp sig på att bröst skulle vara lika med könsdelar. Det är precis som du säger Marielle, bröst är sexuella i många sammanhang. Men varför har så många glömt bort vad brösten är skapta för från första början? <br />Då jag såg alla dessa motargumenten till offentlig amning så kunde ajg bara känna:<br />Ska vi kanske inte ha mer av detta då hela mänskligheten har glömt bort vad det handlar om från början.<br />Det är tråkigt att det har blivit såhär, även fast jag hoppas att de nötter som har kommenterat på Aftonbladet.se är en minoritet. <br /><br />Dina argument var dock väldigt bra och jag skrattade i medhåll flera gånger då jag läste dina sarkastiska och ärliga svar.fridahttp://bittersweettaste.devote.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4402061350450176719.post-44820046290719780292011-02-03T12:36:58.028+01:002011-02-03T12:36:58.028+01:00Jo, det är ganska trist att det är så. Personligen...Jo, det är ganska trist att det är så. Personligen förstår jag heller inte hur man kan se något sexuellt i ett bröst som matar en bebis, men det är ju bara jag det, & det beror förmodligen på att folk lärt sig att bröst SKA vara sexuella no matter what, som de blir generarde i en amningssituation. Synd bara att vissa inte ens verkar överväga att nyansera sitt tankesätt!Candyhttp://www.eye-candy.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4402061350450176719.post-72737589257565652942011-02-02T21:32:26.653+01:002011-02-02T21:32:26.653+01:00Så kan det absolut vara, man vet ju hur det är med...Så kan det absolut vara, man vet ju hur det är med mångas fumliga sätt att uttrycka sig på.. Dock är det många som har preciserat sig (läste alla kommentarer) om mjölkdroppande svullna bröst, läskiga bröstvårtor & åsynen av bröst & den kåthet det väcker. Mjölkdroppandet kan ju klassas till någonting i kategorin 'annat'. Fåtalet av motståndarna tycks vara öppna för bar bröst annat än i porrfilmer & sängkammaren, även om det nog finns enstaka som har just själva ammandet som problem.<br />/MarielleTUTTREVOLUTIONhttps://www.blogger.com/profile/14459597857210267668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4402061350450176719.post-27558720755468922962011-02-02T16:48:08.701+01:002011-02-02T16:48:08.701+01:00Nej, det verkar ju främst handla om synen av det. ...Nej, det verkar ju främst handla om synen av det. Ville bara inflika min tanke om offentlig amning. :) Tror också att vissa som menar "se" egentligen bara menar uppleva det i allmänhet; de kanske inte stör sig så mycket på att se bar hud utan på något annat som är sammankopplat med amning. Jag kan så klart inte veta och de i debatten uttrycker sig ju oftast med ordet se, men jag försöker tänka lite som de som inte tänker så mycket på hur de uttrycker sig gör. ;)Candyhttp://www.eye-candy.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4402061350450176719.post-50975075451850360162011-02-02T02:49:49.494+01:002011-02-02T02:49:49.494+01:00Candy:
Ja det kan finnas drösvis av anledningar at...Candy:<br />Ja det kan finnas drösvis av anledningar att människor har problem med offentlig amning & dom behöver inte alltid handla om den blottade huden. Dock är det avskyn mot den blottade huden debatten i detta fall handlar om & av kommentarerna jag har sett hittills har allt handlat om vad man inte vill SE, så tycks inte ha varit några smaskmotståndare hittills.<br />/Marielle.TUTTREVOLUTIONhttps://www.blogger.com/profile/14459597857210267668noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4402061350450176719.post-23159040163922591432011-02-01T23:51:11.659+01:002011-02-01T23:51:11.659+01:00*"eller att jag tror att bröst alltid är sexu...*"eller att jag tror att bröst alltid är sexuella", skulle det stå. bröst är ju liksom sexuella enligt många, men en amningssituation utgör dem inte automatiskt till något sexigt och ingen ska behöva påtvingas det eller rätta sig efter det.Candyhttp://www.eye-candy.senoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4402061350450176719.post-68671694910344738242011-02-01T23:48:25.955+01:002011-02-01T23:48:25.955+01:00Jävligt många efterblivna argument fanns det i den...Jävligt många efterblivna argument fanns det i den diskussionen. :O Dock vill jag påpeka en sak: jag kan också tycka att det är äckligt när amning sker på en restaurang eller ett café. Det är inget som gör att jag vill förbjuda offentlig amning eller tycker att de kvinnorna som ammar offentligt ska rätta sig efter mig. Jag tycker heller inte att de gör fel och jag är fullt medveten om att problemet ligger hos mig.<br /><br />Mitt problem är dock inte blottad hud eller att tutten är ju något sexuellt- mitt problem är att jag tycker att själva smaskandet som uppkommer ibland låter så jävla vidrigt (detta beror förstås på hur nära den ammande mamman man sitter- om hon sitter långt bort hör jag det ju inte) och precis som vid fisar är det lite jobbigt att sätta händerna för öronen, och jag kan tänka mig att det även anses oartigt.<br /><br />Så, jag försöker deala med saken att jag har svårt för det där ljudet, men det har inget med blottad hud eller att jag tror att bröst är sexuella att göra. Anledningen till att jag påpekar detta för dig är att vissa andra som gnäller om saken kanske gör det av samma anledning som jag (okej, nu gnäller jag typ aldrig på det, men tänk de som gnäller); det behöver inte vara av "bröst är sexuella no matter what situation"-anledningen även om den säkerligen är en vanlig orsak till tankesättet.<br /><br />Vill tillägga att jag även har svårt för fula människor på restaurang (tyvärr, men de får mig att tappa aptiten aningen), fetton som vräker i sig mat (svårt med aptiten där med), skrikande barn, fisar, högljudda tonåringar, folk som snackar skit, överförfriskade, folk som tuggar med munnen öppen m.m. m.m. Kort sagt har jag helt enkelt problem med en jävla massa människor & beteenden på särskilt restaurang (men ja, även café) & mata bebisar som smaskar-grejen är bara en av dem.Candyhttp://www.eye-candy.senoreply@blogger.com