fredag 28 januari 2011

OM EN MÄSSJÄNTA.

Nu har jag ju då en liten historia om en mässjänta som även jobbade som konstfotograf på sin ledighet. Detta är inte konkret tuttrevolutionerande men jag tyckte att historien passade att skicka vidare ändå eftersom att den är både underhållande och intressant.

Denna mässjänta var en kvinna i sina bästa år, tidig medelålder ungefär. Hon fick, som alla som är på sjön och säkert många andra arbetsplatser, ofta höra på skrävlande från de manliga sjöbusarna i mässen. Ord som "kuk", "fitta", "tuttar" och "knulla" var ofta hörda i mässen.

Mässjäntan, som jag nämnde, var ju också konstfotograf. Hon vart lite nyfiken på hur det skulle bli om hon en dag stegade ut i mässen endast iklädd kameran. Hur skulle de annars så ogenerade männen då reagera? Hon ville fånga detta på bild så utan att förvarna så kom hon en dag ut i mässen spritt språngande näck. Tyvärr så var inte reaktionerna vad hon hade hoppats. Alla männen tittade ner i marken, alldeles för generade för att titta på mässjäntan. Hon vart förbannad och sa till dem att de måste titta upp i alla fall för annars så blir det ju inga bilder, men de klarade det inte. Det var ju mässjäntan de skulle kolla på, de kände ju henne. Så trots att de har väggarna tapetserade med nakna kvinnokroppar och annars kunde sitta och prata så öppet om nakna kvinnor, sex och annat "tabu förklarat" så kunde de inte ens unna mässjäntan en blick utan att bli högröda i ansiktet.

Jag tyckte att denna historia är väldigt intressant, även fast vi med tuttrevolutionen inte strävar efter ett totalt naket samhälle så tycker jag att detta kan säga oss någonting. Kanske är det dags att minska hysterin kring en naken eller halvnaken kropp några snäpp? Uppenbarligen är det ju något som människor stör sig på.
/Frida.

HAR DU OCKSÅ EN TEXT DU ÖNSKAR SPRIDA? SKICKA IN DEN TILL TUTTREVOLUTION@LIVE.SE

JOINA: TUTTREVOLUTION.

tisdag 25 januari 2011

DU FÅR GÄRNA GOOGLA "BIG JUICY TITS" & BLI KÅT..

..för det ligger inte i mitt intresse att avsexualisera kvinnans byst. Problemet är inte att karlar (& mången dam) uppskattar klyftor, pigga bröstvårtor & könseggande put under tyger. Problemet är tvångssexualiseringen som leder till att kvinnor berövas en frihet som män kan ta för given.

Det tycks som att då sex någonsin får greppet om någonting sitter vad det än må vara som har grabbats där det sitter, som för evigt fastklistrat i sexualitetens klor. Då går det ej längre att separera; det tycks många människor totalt obegripbart att separera skulle vara ett alternativ överhuvudtaget.

Sex har tagit ett hårt tag om den kvinnliga bysten. Den exploateras & fokuseras på då nakenmodellernas franskmanikyrerade naglar döljer bröstvårtorna (den stora samhällsfaran i censursvärldens ögon), då pornografipenisens glänsande säd smetas ut över den under svettpärlande strålkastarsken & då den heterosexuella mannen knådar den intensivt under det sekretiska förspelet innan sänggaveln skakar mot grannen Hugossons toalettvägg.

Det är både OK, underbart & irrelevant. Jag har ingenting emot att kåta upp med min byst, att få den uppmärksammad under samlag eller låta den gå till sängs i en fantasi en viril tonårsgrabb skapar efter att ha sett mig sola i bara trosor på stranden. Dessa scenarier har en vidd mellan irrelevant & underbart. Sistnämnda bekommer mig inte till skillnad från exemplet med bystlek vid knull, vilket bara är uppskattat.

Att detta nödvändigtvis ska kollidera är för mig otänkbart & bortom logik. Att avdramatisera bysten är inte detsamma som att avsexualisera den. Bara rumpor skapar inte samma kalabalik som ett par bara bröst - ändå är rumpan en av kvinnornas mest eftertraktade kroppsdelar då män vill titta & klämma. En sensuell blick med sug i är populärt i bäddhalmen trots att ögonen är konstant blottade. Samma lika med vackra spiror, livfulla hårsvall, härliga läppar & kurviga höfter. Inga av dessa partier av kvinnokroppen innebär samma hysch pysch som bröst innebär.

Det behöver inte vara hysch pysch & explosiv moralpanik för att någonting ska vara sexigt. Sådana hemlighetspilska infantiliteter klarar väl vi oss moderna & s.k. fritänkande människor oss utan? Ett avdraget plagg kommer inte att resultera i att den manliga befolkningen drabbas av slak impotens med orsak av en asexuell syn på den kvinnliga skapelsen. Kuken kommer alltid att bröst - med eller utan tyg.
/Marielle.

HAR DU OCKSÅ EN TEXT DU ÖNSKAR SPRIDA? SKICKA IN DEN TILL TUTTREVOLUTION@LIVE.SE

JOINA: TUTTREVOLUTION.