PINUPPAN SOM SKRÄMMER.

Aktuellt: badpinuppan en blir mörkrädd för. Tipsades 0520 på G+ om en Aftonbladet-artikel (MARKNADSFÖR KOMMUNAL STRAND MED STORBYSTAD PINUPPA) gällande att någon har reagerat med avsmak på att en karta markerat en badplats med en "storbystad pinuppa" (finner du ovilja att svälja uppmärksamhetstörstande rubriker kan du läsa det som "toplessbadande kvinna"). Såhär: jag är inte intresserad av att lusläsa AB-'journalistik' (för jag är inte intresserad av att svälja gift) & har sålunda bara skummat texten. Inte heller är jag intresserad av att högaffla i mobbtäten mot klagande Maja som nyttjas som slagträ i kreation av idiotiska konflikter medieetern hejar på. Kortfattat om vad jag tycker: en illustration av en glad dam som plaskar topless är inte sexism hur stor hennes byst än är. Återkom om hon suger på ett finger & särar sina blygdläppar med ett annat, alternativt har håvat upp en fisk som nafsar gaddarna vid hennes vårtgård i sommaridylliskt motsolsljus.  

av Marielle

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

DET FINNS FAKTISKT VIKTIGARE SAKER.

Amenvisst, vilken avslagen comeback att dyka upp, skriva en post &a i en poff av webrök trollas bort i 55 dygn utan ett knyst. Saken är som sådan att jag i februari bosatte mig i ett paradis i dom katalanska bergen & av naturliga skäl (kan läsas bokstavstroget) har internet varken varit lättfunnet eller prio. Till maj ska jag 'berikas' med satellitinternet för att det förenklar vissa ting, exempelvis engagemangsspridning & kontakt med tuttrevoltörer i Svea Rike.

Hur kan då detta inte vara prio - detta med engagemangsspridning & tuttrevoltörkontakt för en stark, enad revoltörstyrka? Jo, för det finns faktiskt viktigare saker att bry sig om. Jag prioriterar det välmående jag balanseras av vid undvikandet av att snärjas av maskineriberoende (är exempelvis både telefon- & televisionsfri) & jag prioriterar en kamp för att blomstra som människa i människans sammanhang istället för att vara vad jag upplever det standardiserade vara: ett blomstrande som arbetskraft & konsument i ett frihetsberövande systems sammanhang.

Jag prioriterar drömmen om att leva pengrafritt i en ren, vacker natur där jag av rena, vackra grödor i jord & skog frodas att vara en ren & vacker människa. Att avstå att stödja livsmedelsbutikers krigsvaror, slaverifabriker & hormonstörande, carcinogen kemikalieshopping finner jag viktigare än att strida för lika rättigheter vad gäller tuttar i tyger. Jag finner det vara bland det absolut viktigaste som finns att engagera mig i.

Ändå startade jag i juli 2010 Tuttrevolution. Ändå yttrar jag mig om Tuttrevolution i radio & tidningar. Ändå debatterar jag Tuttrevolution via tangentbord samt oralt. Ändå brinner jag för frågan & skriver denna text för att se andra flamma upp & agera. Ändå finner jag frågan om bara bröst vara otroligt viktig & engagemangsväckande - för det ena utesluter inte det andra så som det tycks vanligt att tro.

Exempel på kommentarer till posten MEN BRÖST ÄR JU SEX!:

Vad sägs om att börja med att protestera mot könssegregerade simhallar?

&

Blir såå jävla trött på dessa diskutioner. Män hit å kvinnor dit. Är det bara kvinnor som är diskriminerade i samhället eller. Nä det finns också diskriminering bland män men det talas det alldrig om. Bara ett jävla gnäll hela tiden. Men vist gå du med bar överkropp en hel sommar så kan ju alla män gå utan shorts å karlsonger. Skulle det va ett bra samhälle tycker du. Lite skillnad på en mans bara överkropp å en kvinnas oavsett vad du säger. En kvinnas intimitet värdesätts mer än en mans men det fattar väll inte feminister so Bara tjatar å gnäller om jämställdhet

Alltid ska en kämpe vara blott en kämpe, en engagemangslärka som kvittrar sig hes i var brännhet fråga & protestbehövligt skeende. Alltid finns det någonting viktigare att bry sig om & förbisedda stackare att ömka. Aldrig kan den som önskar beordra någon annan ta tag i skiten själv? Jag - & förmodligen alla andra tuttrevoltörer (som i merparten fall där jag personligen känner revoltören har ett samhällsengagemang av rik vidd) - välkomnar engagemang i dessa frågor som en ska 'ta tag i först' eller som 'faktiskt är viktigare'. Engagemang för vad en tror på är någonting vackert & uppmuntransvärdigt. Istället för att tjata & gnälla: agera & gör. Sitt inte surmulen & vänta på att någon annan ska ta det första spadtaget; gräv själv för fan. Jag kommer att vara den första som tar din skitiga näve i hand & tackar dig för att du bryr dig.

av Marielle

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

BROST.

Igår såg jag rubriken TOPLESSATTACK MOT BERLUSCONI & blev - som den sanna tuttrevoltör jag är - nyfiken i en strut. Rubriken vid ett klick var 'Barbröstade feminister till attack mot Berlusconi' & under fotografiet ovan stod i fetad text: "Tre toplessfeminister försökte stoppa Berlusconi och hans anhängare från att rösta under det italienska valets första dag." Om någon skulle ha missat att det var en 'toplessattack' som skedde är fortsatta upprepningar i brödtexten "toplessfeminister" & "barbröstade kvinnorna".. för att abrupt kapas av en ruta reklam & därpå tar texten åter vid men då om valet i Italien i allmänhet & inte om själva toplessattacken utförd av barbröstade toplessfeminister med bara bröst.

I artikeln var dessa en barhudad parentes bara, blott ett lämpligt blottat tillfälle att peta in catchy klickklick-ord som 'bröst' & 'topless' för att fånga mediamassans intresse. Det framgår inte om aktivisternas bröstregioner var nakna för att nå chockeffekt (någonting som jag personligen finner kontraproduktivt i fråga om TR-debatten då en vid ett inom politiken chocknyttjande av bröst cementerar föreställningen att en bör chockeras av en kvinnas bryst) i protesten eller om dessa var bara som en del av protestens kärna men oavsett spelar det inte någon roll för journalistik bör inte vara så duplobarnslig att den centrerar aktivisternas nakna bröst & inte deras faktiska budskap.

Bara en sådan sak som vad DN valde att döpa fotografiet ovan till. Inte till 'attack' - nej inte ens till 'toplessattack' - & inte till 'aktivist' eller 'protest' utan till 'brost'! Åtminstone var DN ärliga med sina avsikter: aktivisterna var nyhetsstoff inte i egenskap av aktivister utan i egenskap av brost. Ärlig journalistik i sitt esse.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

HEJ & TACK!

Min förhoppning vid mitt tillfälliga farväl TACK & HEJ! (farväl för att fokusera på annat, tillfälligt för att jag givetvis inte ger upp kampen!) var att ett par stycken revoltörer skulle hålla lågan vid liv med tweets, aktionstrådar, bloggposter, e-postsvar &.s.v. men nu ter sig dessvärre revolutionen slumrande & mailboxen är fullkomligt snårig & inför detta känner jag fuck det - så här är jag åter för att ruska liv i pattarna. Tack till er som har varit aktiva gnistor, & hej igen.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

TACK & HEJ!

För ett tag sedan fyllde Tuttrevolution två år. Jag är mäkta stolt över våra bravader, särskilt över alla revoltörer som fattat egna initiativ & drivit frågan framåt i aktioner, forum, media, anmälningar.. Dessvärre har jag inte haft särskilt mycket möjlighet till eget engagemang men jag är ändå nöjd över min insats från start till nu. Från att grunda till att värva till karnevalsuccén till texter till debatter till deltagande i radio & tidning.. Jag är belåten över oss alla. Vi pushar där vi kan pusha, när vi kan pusha. & vi gör det bra.

Tyvärr kommer jag att ha än mindre möjlighet till att vara aktiv den närmsta framtiden & jag kommer därför att överlåta ledarskapet till ett antal revoltörer som har min tilltro.

Mina sista ord innan denna paus berör Tuttrevolutions kärna & att jag finner det viktig att hålla den ren. Den politiska kategorin feminism & jämställdhet är infekterad. Jag kallar mig för feminist & ligger samtidigt i krig med många av dom aktuella åsikter som benämns vara feministiska. Jag vill därför att Tuttrevolution inte beblandar sig med andra sakfrågor oavsett om dom anses beröra samma kategori (feminism & jämställdhet) eller ej. Tuttrevoltörerna ska känna sig trygga med att inte förknippas med spretiga påtvingade åsikter & jag vill känna mig trygg med att inte agera rot för någonting som jag inte står för. Jag uppmuntrar engagemang även på annat håll men var god håll övrigt engagemang utanför Tuttrevolution. 

Tusen kramar & lycka till,
Marielle.

VACKERT.

Under min engagemangstorka (livsfokus) har jag spenderat två veckor i Järna där jag blev supervarm av att se en kvinna med bysten halvt ute matande sitt spädbarn. I amningsdiskussioner talas det om det äckliga med ammande mödrar & hur dom respektlöst plockar fram sina mjölktuttar varhelst andra kan titta & traumatiseras, men jag kan inte erinra mig att jag någonsin tidigare har sett en främmande kvinna amma utomhus & blev därför glad av att i det offentliga utrymmet se bröst annat än på reklamplanscher för underkläder & strippklubbar. Vackert - men ack så sällsynt - att vid en promenad till butiken skåda dess primära syfte.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

P4 120306.

 6:e mars deltog jag i P4 Extra med Lotta Bromé. På internet kunde radiolyssnarna rösta på huruvida kvinnor bör få bada topless på badhus. 1477 personer röstade varav 819 av dessa (55%) röstade JA vilker jag fann otroligt trevligt då NEJ låg i täten på ~70% någon timma innan sändning.

Programmet: TILLÅTA TOPLESS I SIMHALLEN?

Tryck på högtalaren där det står  
"kvinnors bröst är reducerade till porr"
för att lyssna.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

300.

Låter en fin bild på en skog representera oss: 300 trädkronor..

Vi är nu närmare 300 tuttrevoltörer på Facebook & ytterligare därtill bortom denna tveksamma platå. Att praktfullt växa är vårt syfte då tillväxt inom TR berikar med idéer & styrka. Ett 'men' finns dock också, så som oftast utan att vara negativt om än en smula realistisk. Ju fler vi blir ju större blir också åsikssplittringen gällande vad Tuttrevolution står för vilket skapar förvirring om vi ej verkar som en helhet.

Kring 13-tiden idag googlade jag Tuttrevolution för länktillägg, & fann då ett evenemang jag hade missat: TUTTREVOLUTION 19:E APRIL.

Uppskattade till tusen initiativet att samla folk, men reagerade illa på ett stycke i beskrivningen:  "Vi måste ändra grundsynen på könen. Sudda bort feminint och maskulint", då det inte är ett uttalande som Tuttrevolution står bakom. Givetvis kan det tänkas finnas tuttrevoltörer som önskar sudda ut könsgränserna men i egenskap av grundare anser jag mig ärligt ha 'rätt' att sätta ner foten när det kommer till detta & klargöra att det är OK med fria åsikter men att blanda in s.k. 'könsutsuddning' med Tuttrevolution är ej välkommet. 

Vi 300 kan inte alla hålla med varandra & det tror jag till viss mån är nyttigt & till ingen mån en fara för oss som helhet om vi bara är medvetna om detta. Kan tänkas att jag har varit allt för otydlig med vad som gäller för att föra Tuttrevolutions talan (vilket jag ska bättra). Detta för att det turligt nog inte är speciellt mycket som gäller, att göra det komplicerat att sprida ordet är ingen till godo.

Droppade en kommentar till evenemanget:
Vill poängtera att jag som grundare av Tuttrevolution på intet sätt står bakom att "sudda bort feminint och maskulint" & jag hoppas att medevoltörer inte verkar för detta inom gruppen, men givetvis kan jag förstå att det finns splittrade åsikter om detta inom Tuttrevolution. Skulle vara önskvärt att hålla det till annan arena dock då jag ej vill att TR förknippas med 'könsutsuddning'.

Då jag gång på gång i debatter & även radio har påpekat att det absolut INTE handlar om att sudda ut könsgränser finner jag det inte passande för Tuttrevolution att detta basuneras ut. Vad det handlar om är inte att det är fult att vi är könade utan att det är fel att det används som en ursäkt för könsstyrda lagar rådande klädsel (bl.a.).

Uppskattar verkligen initiativet utöver detta klagomål, hoppas att allt går superbt!

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

KIAH.

Fredagen den förra gjorde jag en kyrkovisit för att säga hej då till en kär som under en snömånad nu 2012 fick punkt för sina sina djupa, mörka stora ögon, sitt varma hjärtas slag. Sitt liv. Kiah & jag pratade mycket om mycket innan vi rann ur varandras tillvaro för en årtid sedan & någonstans bland samtal om bekymmer & kärlek & kärleksbekymmer ploppade åsiktsdiskussioner alltid upp då jag brinner & hon brann. Kiah var intelligent. Passionerad. Engagerad. Hon tänkte frihet, rättvisa, omtanke, framtid & intresserade sig framför allt för frågor kring djur & miljö, rasism & jämställdhet. I jämställdhetsspektrat finner vi tuttrevoltsfrågan: bröstvårterättvisa.

Kiah hade en betydelse för då frågan grodde under jord för mig, & jag då den grodde för henne. Vi närde åsiktsfröer inom bröstfrågan med snack framför pizzatallrikar eller smattrande vid MSN. Det var henne jag vädrade mitt missnöje med för ingen av mina dåvarande vänner förstod så som hon denna problematik. Det var hon som uppmärksammade mig på att det ju är just bröstvårtorna som ses som förargelseväckande vilket vi båda fann komiskt då bröststorleken så ofta nyttjas som ett motargument trots att det där stora som är runt knoppen är acceptabelt.

Om inte våra liv hade varit så kaotiska då & vi för upptagna med dessa & oss för att tillsammans slå rot & blomma ut i kamp hade vi strävat efter att hålla en tankeväckande fotoutställning vi idékläckte. Jag är kreativ & kamerakär vilket även Kiah var, så pass att hon kunde titulera sig professionell fotograf innan hon placerades i kista.

Inte bara lever Kiah vidare i dom människor hon knöt band till & påverkade. Hennes tankar, åsikter & värderingar finns sparade i volangad hjärna & dessa kommer jag att vidareutveckla - förhoppningsvis med den fotoutställning vi planerade - för kampens skull. För jämställdhetens skull. För rättvisans skull. För Kiahs skull.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

TUTTREVOLUTION - I STRID MOT VÅLDTÄKTER.

Vi blir ombedda att banka näven i bordet för någonting viktigare. Höja den knutna argt i luften för ett problem som är på riktigt. Ett gäng brudar som vill visa pattarna, så jävla tramsigt.. fjantfeminism, går tankegången. Varför strida för flamsigt bröstblaj när kvinnor Tellus runt utsätts för äkta genuint rått förtryck? Stenas, våldtas, misshandlas, tyglas..

Fast, saken är ju den, att det är sådant vi tuttrevoltörer strider mot för allt är små pixlar av helhetsbilden som tyvärr stoltserar med extrem objektifiering av kvinnan. Exempel: den våldtagna kvinnan är ett objekt för våldtäktsmannens lusta (vilken form av lusta det än må vara ) & i processen söt flickvän blir till vidrig hora att nita skiten ur är det välkänt att den misshandlande mannen (i detta fall, ja, då saken gäller kvinnomisshandel specifikt men ja även kvinnor slår) i mången fall successivt mentalförvandlar sin partner till ett föremål, för ett föremål är det OK att kasta i väggen.

Den slentrianmässigt objektifierande samhällsattityden smittar självfallet av sig på beteenden & när den problematik vi finner i form av våldtäkter & krogtafs. Jag menar ej att det är så simpelt att vaginafokuserad pornografi, Slitz & förbjudna badhusbröst är orsaken till att någon får sina trosor sönderslitna av ovälkomna händer. Jag talar om just pixlar. Små ofarliga bitar som bidrar till någonting stort & farligt om vi inte är medvetna om vad det är vi skapar, erkänner detta samt motarbetar den attityd som föds ur att konsumera kvinnokroppar som om det vore lösviktsgodis.

Det här är viktigt. Det är på riktigt. Jag har av män antastats, våldtagits, misshandlats.. & jag ser ett enormt värde i denna kamp, för innan mina kroppsdelar upphört att reduceras till tingestar för andras nöje kommer denna allt ditt är mitt-attityd att fortgå. Rättsväsendet har aldrig intresserat sig för att ge mig upprättelse, så fuck rättsväsendet - jag har beslutat mig för att skipa rättvisa på egen hand & det genom att radera en pixel i den fula helheten. Denna pixel råkar vara just censur av tösabröst på allmän plats men jubel över dessa på chockrosa, virustäta sidor på internet. Det är denna typ av systematisk objektifiering - hur jag tvångssexualiseras mot min vilja, reduceras till runk - som bidrar till juckande stånd mot min röv på konsert, bläckfiskhänder (som är överjävlaallt) som inte slutar vid ett "Nej" & all den där jävla respektlösheten som ligger till grund för sådant jag har utsatts för.

Det handlar fan inte om exhibitionism eller provokation eller att avsexualisera. 

Det handlar om att jag kräver respekt. Mitt är inte ditt. 

Mitt är mitt.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

DEBATT: UNGDOMAR.SE.

[DELTA I DEBATTEN!]

Budolicious: Jag vill att bröst ska vara sexuellt laddade.
ankzor: Gillar att kvinnobröst är sexuellt laddade, finner det trevligt.

Det är ingenting som vi vill ta ifrån er. Sexualiserandet av kvinnors bröst är inte ett problem, det är tvångssexualiserandet som problematiserar. Många töser finner deffade mäns bringor sexuellt attraherande & det fungerar utmärkt att dessa är det trots att dom tillåts vara synliga i parker & på badhus.

Rekommendation för dig:

​DU FÅR GÄRNA GOOGLA 'BIG JUICY TITS' & BLI KÅT..

Ur texten: "Problemet är inte att karlar (& mången dam) uppskattar klyftor, pigga bröstvårtor & könseggande put under tyger. Problemet är tvångssexualiseringen som leder till att kvinnor berövas en frihet som män kan ta för given."

Myksa: Så jävla less på alla fånerier. Lägg energin på något nyttigt istället.

Det handlar inte bara om bara bröst, det handlar om att se symptomen (& önska radera dessa) av det sjuka som signalerar att ett lands halva befolkning har kroppsdelar som klassas vara förargelseväckande avdraperade likt hos en exempelvis badande varelse från andra halvan. Det mest komiska/tragiska är att det inte ens enbart handlar om att brösten ser olika ut (varför nu detta skulle vara ett OK argument) då det är bröstvårtorna som fasar folk. Vad som omringar dom går för sig.

Rekommendation för dig:

​DÄRFÖR ÄR DET VIKTIGT FÖR MIG ATT FÅ VISA BRÖSTEN.

Ur texten: "Därför tolererar jag inte topptvånget. Jag tolererar inte att mina bröst ska påtvingas spelreglerna där dom är någonting konstant stämplat som farligt utvikningsmaterial att mysa med vid samlag. Jag tolererar inte att sexualiserandet av min kropp ska hämma min fria sfär. Jag tolererar framförallt inte att leva i ett samhälle som tillämpar systematiskt, legitimt förtryck på mig av den enkla anledningen att jag föddes med en vagina mellan benen. Mina bröst är inte farliga krigsvapen. Mina bröst är inte stoltserande exhibitionism. Mina bröst är inte blinkande knullsignaler. Mina bröst är bara bröst."

passaro: I delar av världen går folk ut och demonstrerar mot sådant som förtryck från staten("riktigt" förtryck), i Sverige skall man göra det för att bröst skall få hänga fritt. Oh well.

Från Wikipedia:
Termen förtryck används ofta för att beteckna hur en grupp hålls nere med hjälp av maktbefogenheter, med oberättigat våld eller med samhälleliga normer.

& vad vi har här är en samhällelig norm som finner stöd i lagboken & som gäller ett kroppsområde både män & kvinnor har men som bara inskränker på en av gruppernas självbestämmanderätt över hur att hantera sin kroppsliga (o)frihet.

trubbig: Det är så svårt att ha en åsikt.

Läs gärna in dig på Tuttrevolution.blogspot.com & se vilka tankar som väcks :) Skriv gärna en kommentar eller ett mail om du undrar någonting.

ankzor: Vill kvinnor springa runt med brösten bara så får de göra det såklart, varför skulle de inte?

För då kommer vakter & poliser.

Tickstart: tabun är fula morsor som ammar, blä
varför ammar inga milfs sina barn

Förstår inte om du är seriös med detta eller om det är ett försök till humor som dessvärre går mig förbi. Oavsett är det karaktäristiskt för vad vi kämpar emot då det är ett uttryck för tvångssexualiserandet. Det är OK så länge det ses som sexuellt (den snygga morsan med dom sexiga, accepterbara brösten) men hemskt då det är avsexualiserat (den fula morsan men dom skabbiga tuttarna). Huruvida bröst är accepterade eller ej ska inte utgå från huruvida dom är sexiga/i ett sexuellt sammanhang eller ej. Dom ska tillåtas att vara både supersexuella & avsexualiserade beroende på när, hur & varför.

Tror inte många män är så dumma att dom inte begriper att sammanhang spelar in. Jag har så pass stor tilltro till mäns förmåga att vara kapabla att jag inte tror att merparten finner problem att inse att en ammande morsa & badande kvinna inte nödvändigtvis behöver sexualiseras på samma sätt som porraktrisens Redtube-tuttar eller dejtens schyssta klyfta.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

BLOGGAT OM.

Postade igår i min egen blogg IT'S A WHITE MAN'S WORLD. där jag tog upp Tuttrevolution, vilket gott nog ledde till tillökning på Facebook & Bloglovin'. Varmt välkomna! Lade just till min post här i högermenyn där du för stunden finner 14 olika TR-poster i diverse bloggar. Uppmanar er alla att skriva några ord samt länka hejvilt för ökad medvetenhet & fler rättvisesugna medlemmar att deltaga. Brukar jaga upp dessa poster via Google, men för att göra det desto mer simpelt & inte riskera att jag missar din text får du gärna meddela då du har skrivit ett inlägg så att jag kan länka för en vidgad TR-rymd. Om du ej äger blogg eller hellre vill publicera ditt skrivna i denna blogg - please do! Maila in texten till Tuttrevolution@live.se & jag publicerar den under kategorin MEDREVOLTÖRER så snart jag får tillfälle.

Kom ihåg: vi skapar detta tillsammans.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

FRI & FÖRTRYCKT.

Om: FRANKRIKES NIQAB-FÖRBUD.

Johan

Det är bra att ni är emot kvinnoförtryck att tjejer ska behöva dölja sina bröst,

samtidigt som ni stödjer kvinnoförtryck som niqab, etc. Nu blir jag besviken. 

Jag

Herrn anser alltså att dessa kvinnor aldrig har ett fritt val?

Kvinnoförtryck är att lägga sig i kvinnors klädsel,

oavsett om man är militant niqab-påtvingare eller förbjuder dessa.

Johan

Exakt, herrn anser att det inte är ett fritt val.

Jag

Kan denna åsikt förklaras vidare?

Det är spännande hur det är självklart att det är ett fritt val att visa naken hud
men inte att dölja sig. Att visa är förståeligt - att dölja inte. Eller?

Johan

Dessa tjejer är förtryckta, hjärntvättade.

Det förvånar mig att ni väljer att blunda för det.
Jag kan inte stödja en sån dubbelmoralgrupp. Jag går ur.

Jag

Intressant att du som svensk man väljer att föra utländska kvinnors talan :) 
Det låter passande att du går ur.

 
Som nämnes från mitt håll är det onekligen fascinerande med män som likt riddare ska komma till (påhittat) försvarslösa kvinnors räddning & föra deras talan. I detta fall är det särdeles absurt; vi har en vit man, gissningsvis ej religiös med tanke på det sekulariserade Skandinavien, som önskar tala för utländska, troende kvinnors räkning & mena att dessa ej är kapabla att agera efter fritt val utan givetvis har hjärntvättats för att gå med på någonting så tossigt som att bära niqab & följa sin tro. Såklart kan det inte vara fritt! Antagligen eftersom han själv inte har någon som helst förståelse för valet. Skulle han ha en djup tro eller uppleva dom ibland smärtsamt påträngande sexuella blickarna en kvinna kan uppleva på en simpel stadspromenad, skulle han antagligen ej hävda sin åsikt på ett så sturskt vis. Skulle han ha större förståelse för olika kulturella värderingar skulle han inse att det inte alltid handlar om tvång - regelrätt eller ej.

Dom gånger som en kvinna mot sin vilja av sin make eller far  - eller månne en annan kvinna i sin närhet - känner sig tvingad in i en niqab är otroligt beklagliga & fel. Men - att inte inse att det många gånger är av fri tanke & vilja är inskränkt & förminskande av dessa kvinnors personliga integritet & styrka. Ponera att vi i Sverige skulle införa ett förbud mot stilettklackar. Någon ropar att dessa är skapta för att förtrycka kvinnor som skadar ryggar, fötter & ej kan fly från fara i festnatten. Av männen har vi ej ett uttalat tvång. Istället har vi av männen presenterade & hyllade modeller & porrbrudar som ska signalera sex i stilettos & detta skapar begäret hos kvinnor att bära vassa klackar att vingla runt på för att tillfredsställa denna sexuella bild för att fånga sig en karl. Vi har media istället för religion, det sexualiserande istället för det avsexualiserande - & detta är OK, men inte motsatsen? För motsats eller ej - saken är i princip samma, det gäller bara att se på det ur ett större perspektiv än att fastna vid en bild av ondskefulla muslimska män som vill förtrycka sina kvinnor, att ej fastna vid bilden av kvinnan som ett lealöst offer.

Är frihet att som kvinna bära kort kjol, höga klackar & kasta fram fettbomberna men absolut inte avvika genom att följa sin 'annorlunda' tro, sina 'annorlunda' kulturella värderingar samt undvika sexualiserande ögonkast av mannen på gatan? Eller är det inte helt enkelt att få välja själv? Baserat på sina åsikter, sin eventuella tro, sin kultur. Hjärna & hjärta. På egen hand.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

RÄTTVIS PORRFEST.

Lördagen 24:e september bjuckade kamrat Ferdinand på porrpartaj med vissa tydliga klädkodsregler varav en var; alla döljer bröstvårtorna. Rättvisa skareva!

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

FRANKRIKES NIQAB-FÖRBUD.

I våras uppstod trubbel på Blogspot vilket resulterade i försvunna kommentarer på Tuttrevolutions sida. I en av borta med vinden-kommentarerna ställdes frågan vad vi anser om Frankrikes slöjförbud. En mycket intressant fråga som jag gladeligen (hur glad jag nu är över att frågan kan existera?) svarar på. Jag kan enbart tala för mig, men som skapare av Tuttrevolution vill jag mena att Tuttrevolutions idé är att slöjförbudet är åt fanders totalt & jag hoppas med all styrka att merparten av medlemmarna är med mig vad gäller det.

Tuttrevolution handlar inte om nakenhet & tillåtelsen att blotta 'det kvinnligt förbjudna'. Det handlar om att besattheten att kontrollera kvinnors klädsel ska blekna & dö ut, till vårat jubel. Skillnaden mellan topptvånget & slöjförbudet är inte speciellt stor. På det grunda går det att se att det förstnämnda handlar om hur en kvinnas byst är accepterad i pornografi men inte i park, & det sistnämnda handlar om att kvinnan ses som ett tankelöst mähä; för inte kan det i något fall vara så att hon faktiskt trivs i sin religion eller döljer sig med vilje? En balansgång; lagom är bäst. Lagom är lagligt.

I grund & botten handlar det om att vi har ett problem med det påhittade behovet att samhället 'måste' lägga sig i kvinnors klädsel & kroppar. Rätten att bära slöja bör vara lika självklar som den önskade rätten att bada överkroppsnäckad i badhus utan att forceras att bära bikinitopp. Rätten till min kvinnokropp bör vara lika självklar som männens rätt till sin manskropp - oavsett om jag luftar B-kupan eller omsluter mig i en svart niqab.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

KARNEVALTUTTAR, SUCCÉ & PROTEST.

Söndagen den 8:e maj exploderade Utopikarnevalen i Stockholm, på dess gator, i en mix av rytmiska trumslag, brinnande engagemang & glada danssteg av karnevaldeltagare med banderoller & stora leenden. Tuttrevolution var där. I lila hade jag under morgonen målat ett A3-plakat där det stod 'SLUTA KONTROLLERA KVINNORS KLÄDSEL!' & 'TUTTREVOLUTION'. Jag var den första att strippa överdelen. Knäppte upp dom skirt ljusa knapparna till min country-rutiga blus & fick därefter sällskap av Leos bara bröstvårtor. I tåget råkade jag på en kvinna med det underbart trolska namnet Fiona. Hon hakade snabbt på & drog av sig sitt linne för att topless bajka vidare med sin fikacykel.

Då Jango & Hjalmar dök upp anslöt även dom med droppade plagg. Jag & Jango dansade runt med ramsa & uppvigling för andra att följa vårat exempel med fria bröst. Både kvinnor & män tog mod till sig & valde att ströva tåget fram barbröstade, många stämplade med tusch & texten 'Tuttrevolution' eller bloggreklamen 'Tuttrevolution.blogspot.com'. Gensvaret var positivt & genomslagskraften god.  Nu efteråt, då karnevalen är tack & god natt för i år, går det att finna ord om oss på många sidor där Utopikarnevalen 2011 diskuteras. Vi märktes!

Negativa små grå moln fanns också på plats, trots att himlen var klarblå. I trottoarpubliken ropade en kvinna; "Klä på er!" med en blängande blick mot mig & Jango, men med bröstvårteblottande Hjalmar exkluderad uppläxningen. Det var synd för kvinnan att jag & mina tösakamrater inte tog till oss av upprördheten, ty vi visste redan vår plats, & den var inte i tvångstoppens tygklor utan till frihetens favör med behagen i det tillstånd vi behagade - med eller utan topp. Hur beslutade vi. Just nu var det karneval & stekhet vår; givetvis valde vi idag utan!

Han bar vit t-tröja & blåjeans, tonårsgrabben som gick med i tåget & frågade ut oss. Varför gick vi topless? "Av samma anledning som han gör det", jag nickade mot min vän Hjalmar. "Det är varmt." Men, såg vi inte att folk.. såg?! Givetvis såg vi det, & givetvis var det också av irrelevans bortsett från det + det innebar att budskapsskylt & bröst nådde ögon av möjlig lust att strida med oss. Annars, vad gällde tittandet; det var tusanimej karneval! Svassar man i tåget syns man, med eller utan blivande mjölkbägare för beskådan. Vem trippar runt i ett karnevaltåg med en skräck för att bli sedd? Jag blev paff av hans fråga. Hade han kommit fel?

Det låg heller ingen fara i om någon pojk skulle finna kåtma & dra en hetsk hemmarunk till karnevaltuttarna. Totalt oskyldigt & ingenting som skulle drabba någon annat än möjligtvis den som fann hans sädesfläck i strumpan. Jag förstår att en kvinnas bröst ses som sexuella, & det är heller ingenting som jag önskar förändra (som tidigare nämnt: DU FÅR GÄRNA GOOGLA "BIG JUICY TITS" & BLI KÅT..) men det ska inte vara hela deras berättigade existens & av vad deras 'liv' styrs. Så är fallet i dagsläget, & det är därför det blir en sådan grej av det hela; porr på gatan! Måste titta! Måste fotografera! Måste peka! Måste kommentera! Måste runka! Måste tycka att det är superkonstigt!

Dessa reaktioner måste vi damer som väljer att vara kvasipionjärer för saken finna oss i. Det bör inte fungera så, men världen är inte en utopi som sig bör - världen är bara världen & i den kommer vi att bespottas, sexualiseras & frågeförminskas - vilket jag kan ta. Det är inte OK, men det är ofrånkomligt & nödvändigt att möta skiten. Skiten är protester. Protester undviks bara på ett sätt; gör ingenting. Men i ett ingenting står världen still. Jag vill se positiv rörelse framåt, & framåt väcker protester. Dessa är en indikation på att vi rör oss.

Tuttrevolution handlar inte primärt om att gråta ut över höjda motröster & sliskiga blickar, utan mot det antielement som inte ska eller behöver vara ett nödvändigt ont; att en kvinna utan topp är kriminell i den stund någon finner henne förargelseväckande. Runken, blickarna & förlöjligandet är en sak - kriminaliserandet en annan. Där har en klar gräns passerats, för då handlar det ej längre om människors normala & naturligt negativa beteenden, utan om ett lands kränkning av halva sin befolknings rättigheter att gå klädda på lika villkor & själva bestämma om dom vill att tuttarna till 100% ska vara till för sex eller ej. Det är mina kroppdelar vi talar om - inte pornografi. Bara delar av mig.
/Marielle.

HAR DU OCKSÅ EN TEXT DU ÖNSKAR SPRIDA? SKICKA IN DEN TILL TUTTREVOLUTION@LIVE.SE

JOINA: TUTTREVOLUTION.

1 ÅR + 1 DAG.

Idag fyller Tuttrevoltbloggen 1 år & 1 dag. Själva Tuttrevolten är lite äldre än så; hela 2 dagar därtill! Jag är belåten med det första året. Kanske har det inte rört sig i en revolutionerande snabb takt, utan desto mer makligt & evolverande, men då jag till största delen har fått driva maskineriet på egen hand & haft fan så mycket ytterligare att sköta om i livet anser jag ändå att det har varit ett positivt år. Värvade medlemmar, en härlig Utopikarneval & DN-foto - & detta är bara början! För var år kommer vi att öka takten & växa till oss. Vi är en snöboll i rullning.. Har du än inte gjort det rekommenderar jag dig att trycka 'Gilla' på vår sida på Facebook. Fira 1 år genom att sprida budskapet!

/Marielle.

HAR DU OCKSÅ EN TEXT DU ÖNSKAR SPRIDA? SKICKA IN DEN TILL TUTTREVOLUTION@LIVE.SE

JOINA: TUTTREVOLUTION.

18+.

Det absurda i kvinnobröstens status i det västerländska (dels) samhället lös verkligen starkt med sin närvaro då jag jagade videotjänst för att ladda upp karnevalfilmen (UTOPIKARNEVAL 2011. [VIDEO]). Kvinnobröst, oavsett sammanhang, hänvisas till sidor för pornografi eller grovt våld, alternativt förpassas dom till kategorier för 18+-människor - men snälla någon, är inte brösten barnens från första början? Nu är dom visst så hårdporriga, farliga & barnförbjudna att det kanske är säkrast att helt avstå att amma om jag någonsin skulle hålla ett eget barn i mina armar?

"Vänta tills du är 18+, min son. Först då är dessa till för dig."

 /Marielle.

HAR DU OCKSÅ EN TEXT DU ÖNSKAR SPRIDA? SKICKA IN DEN TILL TUTTREVOLUTION@LIVE.SE

JOINA: TUTTREVOLUTION.

UTOPIKARNEVAL 2011. [VIDEO]

110508

1 minut & 43 sekunder från 2011 års välsmakande Utopikarneval & Tuttrevolutions uppnosiga medverkan.

JOINA: TUTTREVOLUTION.

UTOPIKARNEVALEN 2011, TUTTREVOLUTION & DN.

Under veckan (& möjligtvis under nästkommande vecka beroende på om tiden räcker till eller ej) kommer det att dyka upp text, fotografier & funderingar från söndagens härliga Utopikarneval.

Kort sammanfattning för nu; det var underbart & jag är belåten med Tuttrevolutions framgång i festtåget.

DN har publicerat en miniartikel om Utopikarnevalen & Tuttrevolution hade turen att få med ett par tuttrevoltörer på fotografierna tillhörande artikeln författad av Lars Epstein.
Artikeln: UTOPIKARNEVALEN DROG GENOM STAN TILL DÅNANDE RYTMER.

Tuttrevoltörer i DN:

I bildperiferin till höger finnes jag (rödrutig, öppen blus) med pappersplakatet i högsta hugg.


På Leos axlar stoltserar Jango med fria tuttar & budskapet 'SLUTA KONTROLLERA KVINNORS KLÄDSEL'. Nedanför står Elza & Elina som via pepp & uppmaningar vågade strippa av sig i tåget - en stor eloge till töserna för modet!

 /Marielle.

HAR DU OCKSÅ EN TEXT DU ÖNSKAR SPRIDA? SKICKA IN DEN TILL TUTTREVOLUTION@LIVE.SE

JOINA: TUTTREVOLUTION.