FRÖKEN NOVEMBER 12.

Erik Järnberg Rååd har ritat dessa nakna - således ej heller bystblyga - kvinnor i sann novemberanda á la Día de los muertos.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

TUTTREVOLUTION I NERIKES ALLEHANDA #2

Tidigare tutt-aktioner på svenska badhus har slutat med att toplessbadarna avvisats sedan andra badande klagat. Men i Örebro och vid Gustavsviks motionssimbassäng gick det bra att bada topless.
– Jag är förvånad och kanske lite besviken, sade Elina Adlersfeld, som var en av kvinnorna som badade utan bikiniöverdel.

Okej. Det fanns inget att vara besviken över. Det gick jättebra och vi hade riktigt roligt och fick bada ostört. Det är precis såhär vi vill ha det och det var fantastiskt kul att det gick så smärtfritt till på Gustavsvik. Det tyckte vi alla.

Men. Varför "kanske lite besviken"? I vissa fall kan det tyckas bättre med kontrovers eftersom då får man mer exponering och genom att få mer exponering kanske man kan nå ut och påverka fler. Det var såhär resonemanget bakom "kanske lite besviken" gick. Men det var givetvis lite klantigt uttryckt då det ej fanns/gavs utrymme att brodera ut tankarna kring det hela. Och även om det funnits utrymme att brodera ut tankarna så ska inte besvikelse finnas med i bilden gällande hur det hela faktiskt gick. Vi är just ute efter att det inte ska vara någon uppståndelse kring det hela alls, utan att alla ska få kunna chillaxa lika fritt - PR eller inte lix.

Ville få det klargjort, eftersom det var många kommentarer som hakade upp sig på det (med rätta). Så, NEJ. Blir bara lite kaoz när man ska vara med i tidningar eftersom de gärna nöjer sig med simpla, icke-utbroderade svar!
(Skrivet av Azze)

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

TUTTREVOLUTION I NERIKES ALLEHANDA

bildlänkar:

 http://oi48.tinypic.com/rrrwa1.jpg
http://i47.tinypic.com/ldrap.jpg
http://i50.tinypic.com/mrty74.jpg
http://i50.tinypic.com/4p1g5.jpg
http://i48.tinypic.com/23wpf0o.jpg

 

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

TACK & HEJ!

För ett tag sedan fyllde Tuttrevolution två år. Jag är mäkta stolt över våra bravader, särskilt över alla revoltörer som fattat egna initiativ & drivit frågan framåt i aktioner, forum, media, anmälningar.. Dessvärre har jag inte haft särskilt mycket möjlighet till eget engagemang men jag är ändå nöjd över min insats från start till nu. Från att grunda till att värva till karnevalsuccén till texter till debatter till deltagande i radio & tidning.. Jag är belåten över oss alla. Vi pushar där vi kan pusha, när vi kan pusha. & vi gör det bra.

Tyvärr kommer jag att ha än mindre möjlighet till att vara aktiv den närmsta framtiden & jag kommer därför att överlåta ledarskapet till ett antal revoltörer som har min tilltro.

Mina sista ord innan denna paus berör Tuttrevolutions kärna & att jag finner det viktig att hålla den ren. Den politiska kategorin feminism & jämställdhet är infekterad. Jag kallar mig för feminist & ligger samtidigt i krig med många av dom aktuella åsikter som benämns vara feministiska. Jag vill därför att Tuttrevolution inte beblandar sig med andra sakfrågor oavsett om dom anses beröra samma kategori (feminism & jämställdhet) eller ej. Tuttrevoltörerna ska känna sig trygga med att inte förknippas med spretiga påtvingade åsikter & jag vill känna mig trygg med att inte agera rot för någonting som jag inte står för. Jag uppmuntrar engagemang även på annat håll men var god håll övrigt engagemang utanför Tuttrevolution. 

Tusen kramar & lycka till,
Marielle.

//MIO.

Vill uppmärksamma er på en kommentar som den 11:e dök upp på NINNA I METRO.:
 
"Han (John Stauffer, jurist på DO) säger dock att de kan komma att ta upp den här typen av ärende i framtiden, beroende på hur många anmälningar som kommer in. - Jag hoppas att vi gör det någon dag. Det är uppenbarligen ett problem."

Där ser man, den här typen av aktioner lönar sig i alla fall! Grymt jobbat Ninna och Tuttrevolution! Nu får vi aldrig ge upp - fler måste besöka badhus, bli tillsagda, bli avvisade, anmäla till DO så är vi på väg. Om det är någon aktion på gång i Stockholmsområdet är jag definitivt på!

//Mio

Exakt, Mio! Tuttrevoltörer - på med bikinitrosorna, & uppmärksamma DO på orättvisan ifall ni avvisas från pooler. Pepprar vi räknas vi!

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

NINNA I METRO.

Foto från Metro.

Ninna, grym tuttrevoltör & aktiv i badaktioner, deltog nyligen i en intervju för Metro Göteborg. Läs på sidan 4: INGET STÖD HOS DO FÖR BARA BRÖST PÅ BADHUS.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

VACKERT.

Under min engagemangstorka (livsfokus) har jag spenderat två veckor i Järna där jag blev supervarm av att se en kvinna med bysten halvt ute matande sitt spädbarn. I amningsdiskussioner talas det om det äckliga med ammande mödrar & hur dom respektlöst plockar fram sina mjölktuttar varhelst andra kan titta & traumatiseras, men jag kan inte erinra mig att jag någonsin tidigare har sett en främmande kvinna amma utomhus & blev därför glad av att i det offentliga utrymmet se bröst annat än på reklamplanscher för underkläder & strippklubbar. Vackert - men ack så sällsynt - att vid en promenad till butiken skåda dess primära syfte.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

ÄRENDE ANM 2012/747: LUNDBYBADET.

Kan tyvärr ej visa större bild för stunden. Klicka.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION. 

AKTION: LUNDBYBADET.

120505.

Vi möts upp. Vi åker till angivet ställe, denna gång riktade vi apostlahästarna mot Lundbybadet. Klockan gick och när det var dags, alltså klockan 13.00 var vi fyra personer där. Jag och Azze är rätt så nervösa, och vi börjar klä om i Lundbybadets något dåliga omklädningsrum.

Vi samlar modet för att gå in med frasen "det är våra kroppar" och vi öppnar dörren till badet. Väl där inne möter vi upp de två andra deltagande, två personer som bytt om på herrarnas omklädningsrum. Blickarna dras mot oss, men inte så farligt många visar någon speciell reaktion på våra bara bröst. Vi tar oss mot bassängen och hoppar i, vi tar några simtag under någon minut och pratar. Då kommer en badvakt fram som förklarar för oss att nej: ni får inte simma här om ni inte bär bikinitopp eller annat som skyler våra bröst.

Förvirrad och överraskad över tillsägelse på så kort tid frågar vi hur det kan vara så. Badvakten säger att så är bestämmelserna och klargör att om vi inte lämnar på egen hand kommer vakter att tillkallas. Badvakten svarar inte då vi frågar varför det är så utan maler på om att så är trivselreglerna.

Med blandade känslor lämnar vi badet och jag känner mig galet arg och besviken. Vi samlar oss en liten stund tillsammans för att bestämma hur vi ska göra. Vi kommer fram till att vi hellre går då ingen av oss är pepp på att bli tagen på av några vakter. Arg och besviken över att vårt manliga sällskaps vilja betraktas viktigare än min, att andra ska bestämma över våra kroppar där andra får välja själva. Allt för att jag är kvinna och förväntas vara på ett visst sätt och tycka på ett visst sätt om mig själv, men även förväntad att bara svälja att andra ska bestämma över hur jag ska se mig själv.

❞OM DU SKA GÅ PÅ BIO, 

DÅ GÅR DU VÄL INTE

BARA I TROSOR?❞

Dagen efter ringer jag chefen för Lundbybadet. Jag berättar vad som hänt och hänvisar till Diskrimineringslagen kapitel 1, §4. Tydligen spelar det ingen roll för deras bestämmelser om trivselregler att lagen säger (citerat från www.notsium.se)

1. direkt diskriminering: att någon missgynnas genom att behandlas sämre än någon annan behandlas, har behandlats eller skulle ha behandlats i en jämförbar situation, om missgynnandet har samband med kön, könsöverskridande identitet eller uttryck, etnisk tillhörighet, religion eller annan trosuppfattning, funktionshinder, sexuell läggning eller ålder,

2. indirekt diskriminering: att någon missgynnas genom tillämpning av en bestämmelse, ett kriterium eller ett förfaringssätt som framstår som neutralt men som kan komma att särskilt missgynna personer med visst kön, viss könsöverskridande identitet eller uttryck, viss etnisk tillhörighet, viss religion eller annan trosuppfattning, visst funktionshinder, viss sexuell läggning eller viss ålder, såvida inte bestämmelsen, kriteriet eller förfaringssättet har ett berättigat syfte och de medel som används är lämpliga och nödvändiga för att uppnå syftet.

Chefen uttrycker att så funkar reglerna och att tjejer ska ha bikinitopp vid bad på avgränsad yta (alltså inte hav till exempel, sade hon). Det även åh så korrekta argumentet - jag citerar - "om du ska gå på bio, då går du väl inte bara i trosor?" lyftes fram vilket var tämligen underhållande med tanke på att det är hur irrelevant som helst.

Lundbybadet i Göteborg är alltså inte godkänt, och av vad jag kunde utläsa av det som chef för Lundbybadet sade så gäller trivselreglerna hela Göteborg Kommun.

Därför har jag beslutat att göra en DO-anmälan mot involverade badhus eller kommunen, jag får se.

av Ninna.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION. 
PUBLICERA EGEN TEXT: TUTTREVOLUTION@LIVE.SE.

RADIO 120412.

12:e april pratade Azze om Tuttrevolution i radio.

LYSSNA!

Börjar 16 minuter & 15 sekunder in.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION. 

P4 120306.

 6:e mars deltog jag i P4 Extra med Lotta Bromé. På internet kunde radiolyssnarna rösta på huruvida kvinnor bör få bada topless på badhus. 1477 personer röstade varav 819 av dessa (55%) röstade JA vilker jag fann otroligt trevligt då NEJ låg i täten på ~70% någon timma innan sändning.

Programmet: TILLÅTA TOPLESS I SIMHALLEN?

Tryck på högtalaren där det står  
"kvinnors bröst är reducerade till porr"
för att lyssna.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

UNCOVERED / JORDAN.

»Jordan Matter's Uncovered is a book of portraits & personal statements 

from over 80 brave women, who posed bare-breasted 

for the project in public locations across New York City.«

»This amazingly unique celebration of women's breasts

is not only brave & beautiful, but also insightful & inspiring enough  

to make even the most frustrated female excited about her body.«

Så vacker bok.

U N C O V E R E D B O O K . c om

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION. 

300.

Låter en fin bild på en skog representera oss: 300 trädkronor..

Vi är nu närmare 300 tuttrevoltörer på Facebook & ytterligare därtill bortom denna tveksamma platå. Att praktfullt växa är vårt syfte då tillväxt inom TR berikar med idéer & styrka. Ett 'men' finns dock också, så som oftast utan att vara negativt om än en smula realistisk. Ju fler vi blir ju större blir också åsikssplittringen gällande vad Tuttrevolution står för vilket skapar förvirring om vi ej verkar som en helhet.

Kring 13-tiden idag googlade jag Tuttrevolution för länktillägg, & fann då ett evenemang jag hade missat: TUTTREVOLUTION 19:E APRIL.

Uppskattade till tusen initiativet att samla folk, men reagerade illa på ett stycke i beskrivningen:  "Vi måste ändra grundsynen på könen. Sudda bort feminint och maskulint", då det inte är ett uttalande som Tuttrevolution står bakom. Givetvis kan det tänkas finnas tuttrevoltörer som önskar sudda ut könsgränserna men i egenskap av grundare anser jag mig ärligt ha 'rätt' att sätta ner foten när det kommer till detta & klargöra att det är OK med fria åsikter men att blanda in s.k. 'könsutsuddning' med Tuttrevolution är ej välkommet. 

Vi 300 kan inte alla hålla med varandra & det tror jag till viss mån är nyttigt & till ingen mån en fara för oss som helhet om vi bara är medvetna om detta. Kan tänkas att jag har varit allt för otydlig med vad som gäller för att föra Tuttrevolutions talan (vilket jag ska bättra). Detta för att det turligt nog inte är speciellt mycket som gäller, att göra det komplicerat att sprida ordet är ingen till godo.

Droppade en kommentar till evenemanget:
Vill poängtera att jag som grundare av Tuttrevolution på intet sätt står bakom att "sudda bort feminint och maskulint" & jag hoppas att medevoltörer inte verkar för detta inom gruppen, men givetvis kan jag förstå att det finns splittrade åsikter om detta inom Tuttrevolution. Skulle vara önskvärt att hålla det till annan arena dock då jag ej vill att TR förknippas med 'könsutsuddning'.

Då jag gång på gång i debatter & även radio har påpekat att det absolut INTE handlar om att sudda ut könsgränser finner jag det inte passande för Tuttrevolution att detta basuneras ut. Vad det handlar om är inte att det är fult att vi är könade utan att det är fel att det används som en ursäkt för könsstyrda lagar rådande klädsel (bl.a.).

Uppskattar verkligen initiativet utöver detta klagomål, hoppas att allt går superbt!

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

C.J. REHBINDERS TANKAR.

Tuttrevolution älskar förstås Bara Bröst som väckte debatten under slutet av 2000-talets premiärdecennium. Carl Johan Rehbinder ( L ) skrev under tidpunkten texter kring ämnet & deltog även i TV-sänd debatt. Bjuder här på tre av Calles kloka godbitar:

BARA BRÖST

BARA BRÖST I INSIDER
BARA BRÖST ELLER BARA BRÖST

»Nu börjar det kanske bli lite tjatigt, det här med bara bröst, men uppenbarligen är denna fråga större än man kan tro vid en första anblick. Det skrivs artiklar, det görs TV-reportage, det anordnas debatter – och vågorna går högre än man kanske väntat sig. Men jag vet varför. Sex och naket engagerar förstås alltid, eftersom det fortfarande är så tabubelagt och skräckstämplat, men framför allt visar denna symbolfråga på djupare strukturella problem – hur jämställda är vi egentligen, och hur står det till med objektifieringen av kvinnors kroppar?«

Självklart stöttar han även Tuttrevolution!

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION. 

REKLAMPELARE 8:E MARS.

För tjugo soluppgångar sedan var det kvinnodagen. Underbara Sandra uppmärksammade 'dagen till ära' (vilken ära som nu ligger i att nyttan av en specifik dag finns) Göteborg på oss, dressad i en fantastisk kreation som anpassade kampen till det marskalla klimatet.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

TWITTER.

TR - nu med twitterkonto: http://twitter.com/#!/tuttrevolution

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

KIAH.

Fredagen den förra gjorde jag en kyrkovisit för att säga hej då till en kär som under en snömånad nu 2012 fick punkt för sina sina djupa, mörka stora ögon, sitt varma hjärtas slag. Sitt liv. Kiah & jag pratade mycket om mycket innan vi rann ur varandras tillvaro för en årtid sedan & någonstans bland samtal om bekymmer & kärlek & kärleksbekymmer ploppade åsiktsdiskussioner alltid upp då jag brinner & hon brann. Kiah var intelligent. Passionerad. Engagerad. Hon tänkte frihet, rättvisa, omtanke, framtid & intresserade sig framför allt för frågor kring djur & miljö, rasism & jämställdhet. I jämställdhetsspektrat finner vi tuttrevoltsfrågan: bröstvårterättvisa.

Kiah hade en betydelse för då frågan grodde under jord för mig, & jag då den grodde för henne. Vi närde åsiktsfröer inom bröstfrågan med snack framför pizzatallrikar eller smattrande vid MSN. Det var henne jag vädrade mitt missnöje med för ingen av mina dåvarande vänner förstod så som hon denna problematik. Det var hon som uppmärksammade mig på att det ju är just bröstvårtorna som ses som förargelseväckande vilket vi båda fann komiskt då bröststorleken så ofta nyttjas som ett motargument trots att det där stora som är runt knoppen är acceptabelt.

Om inte våra liv hade varit så kaotiska då & vi för upptagna med dessa & oss för att tillsammans slå rot & blomma ut i kamp hade vi strävat efter att hålla en tankeväckande fotoutställning vi idékläckte. Jag är kreativ & kamerakär vilket även Kiah var, så pass att hon kunde titulera sig professionell fotograf innan hon placerades i kista.

Inte bara lever Kiah vidare i dom människor hon knöt band till & påverkade. Hennes tankar, åsikter & värderingar finns sparade i volangad hjärna & dessa kommer jag att vidareutveckla - förhoppningsvis med den fotoutställning vi planerade - för kampens skull. För jämställdhetens skull. För rättvisans skull. För Kiahs skull.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

GÖTEBORGS FRIA: TUTTREVOLUTION PÅ VALHALLABADET.

Emma Brunzell har för Göteborgs Fria skrivit om aktionen på Valhallabadet:
För ett och ett halvt år sedan startade Marielle Söderlund kampanjen Tuttrevolutionen. Hon ville ge utlopp för sin frustration över vad det kan innebära att vara kvinna i dag, i ett samhälle där kvinnors bröst endast är acceptabla i en sexuell kontext.
LÄS ARTIKELN: TUTTREVOLUTION PÅ VALHALLABADET.

(S)VAR:

Ozelot på Göteborg Nonstop kontaktade Anna Johansson (S) för frågor kring tuttrevoltörernas avhysning från Valhallabadet. Svaret: FORTSATT TOPLESSFÖRBUD I GÖTEBORGS SIMHALLAR.

Kan dock tycka att  rubriken är märkligt satt då det uppenbart inte finnes ett toplessförbud i Göteborgs simhallar.. om en nu inte är kvinna, givetvis.

FLASHBACK-DEBATT.

Under 'heta ämnen' på Flashback ligger nu en debatt angående Tuttrevolution & aktionen på Valhallabadet. Tryck på den söta kissen för att kolla in & gärna deltaga!

AKTION: VALHALLABADET.

Den 26 februari grydde, dagen då vi skulle bege oss till Valhallabadet i Göteborg och bada på samma villkor som hanarna – dagen T. Efter att besvikelsen över att folk tenderar att snacka snacket utan att promenera promenaden, så att säga, gick vi revoltsugna själar in i Valhallabadet, alla barbröstade. Ögonbryn höjdes och huvuden vändes, men det var inte svårare än så – till att börja med. Att bada utan en av normer påtvingad slöja var, fantastiskt. Det var en härlig frihet att låta tuttarna flyta fritt i klorvattnet, inga band som trasslade sig, ingen bygel som skar in i tutten, inget tyg som skavde mot bröstvårtorna. Frihet! Vi simmade, pratade, hoppade från trampolinerna, dök och njöt av vistelsen, oberörda av blickarna. Vi kände liksom att, var det inte mer än såhär? Kommer ingen klampa in och inskränka på våra rättigheter bara för att vi råkar ha en våt ängsmark mellan benen? Ypperligt!

Responsen från övriga badgäster tycktes vara mest förvåning och likgiltighet. Kände de mer visade de inte det. Dock var det en äldre herre som berömde oss, tyckte att det vi gjorde var riktigt bra, att vi ska fortsätta med det. Några ynglingar lät oss veta att ingen ville se våra bröst och de gjorde även en ansatts att kalla på badpersonal – som inte hade synts till. Bortsett från det, och bortsett från blickarna som slängdes åt våra håll med jämna mellanrum (vissa mer diskreta än andra) så såg det ut som att dagen T skulle gå till tuttrevolutionshistorien som en härligt icke-diskriminerande baddag! Så blev icke fallet. Vi hade ju inte råkat ut för badpersonalen ännu, men när vi gjorde så gjorde vi det med råge.

Det vi fick veta var först och främst att det absolut inte var tillåtet och att nästa gång ska vi ha en överdel på oss, eller baddräkt, eftersom Valhallabadet är inget – och jag citerar – ”nakenbad”. ”Nakenbad? Men vi är inte mer nakna är killarna!” kontrade vi försiktigt, för att inte hetsa i onödan. Vi ville bara ifrågasätta och förstå, få dem att förstå vår synvinkel. Killarna är inte nakna, de har inga bröst! Det var alltså svaret. Ett konstigt svar då killar faktiskt har bröst, om än i mindre format (tåls att tilläggas att det fanns herrar med större bröst än några av oss i badet också). Valhallabadet är ett familjebad! Det finns barn här. Snälla, tänk på barnen! Som om barnen lider av ett par kvinnotuttar.

Vi fick konstaterat att bada barbröstade, det kunde vi göra på stranden, men absolut inte i badhuset och speciellt inte i Valhallabadet. När vi frågade vad som var skillnaden var svaret som taget ur en instruktionsbok för fjortisdebatt: Det bara ÄR så! Sedan blev vi hänvisade till chefen – kommunen, då Valhallabadet är kommunalt ägt. Och chefen ska definitivt få höra från oss. Hade vi inte självmant varit på väg därifrån när detta inträffade, så hade vi blivit utslängda. Valhallabadet har förbud mot barbröstat badande, om det bara bröstet sitter på en befittad. Och vi blev försäkrade om att det skulle finnas skyltar där i framtiden, så vi inte skulle begå ”samma misstag igen”. Fantastiskt.

Det finns absolut ingenting i lagen som stödjer den här särbehandlingen. Det var inte ens någon som blev förargad, om de ville sträcka sig ur led hela vägen till den lagen (en lag som knappt räcker utanför portarna till badhuset). De särbehandlar enbart på grund av kön. Vad är det om inte diskriminering? När vi påpekade detta blev bemötandet i stil med, men lilla gumman, som ni håller på, sluta nu. Det eviga förminskandet. Den eviga blindheten. Hur är det här rättvist? Vi störde ingen, 95% av badgästerna tycktes inte kräkas vid åsynen av oss, de fortsatte bada, brydde sig inte nämnvärt. Ändå ombads vi att klä på oss eller inte komma tillbaka. För att vi råkade vara kvinnor. Jämställt? I helvete heller.

av Azze.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION. 
PUBLICERA EGEN TEXT: TUTTREVOLUTION@LIVE.SE.

GÖTEBORG NONSTOP: VALHALLABADET-AKTIONEN.

Text av Ozelot, om TR-aktionen på Valhallabadet i Göteborg (26:e februari):
Tuttrevolution - För rätten att slippa överdel i badhus.

BALLADEN OM CENSUREN.

TUTTREVOLUTION - I STRID MOT VÅLDTÄKTER.

Vi blir ombedda att banka näven i bordet för någonting viktigare. Höja den knutna argt i luften för ett problem som är på riktigt. Ett gäng brudar som vill visa pattarna, så jävla tramsigt.. fjantfeminism, går tankegången. Varför strida för flamsigt bröstblaj när kvinnor Tellus runt utsätts för äkta genuint rått förtryck? Stenas, våldtas, misshandlas, tyglas..

Fast, saken är ju den, att det är sådant vi tuttrevoltörer strider mot för allt är små pixlar av helhetsbilden som tyvärr stoltserar med extrem objektifiering av kvinnan. Exempel: den våldtagna kvinnan är ett objekt för våldtäktsmannens lusta (vilken form av lusta det än må vara ) & i processen söt flickvän blir till vidrig hora att nita skiten ur är det välkänt att den misshandlande mannen (i detta fall, ja, då saken gäller kvinnomisshandel specifikt men ja även kvinnor slår) i mången fall successivt mentalförvandlar sin partner till ett föremål, för ett föremål är det OK att kasta i väggen.

Den slentrianmässigt objektifierande samhällsattityden smittar självfallet av sig på beteenden & när den problematik vi finner i form av våldtäkter & krogtafs. Jag menar ej att det är så simpelt att vaginafokuserad pornografi, Slitz & förbjudna badhusbröst är orsaken till att någon får sina trosor sönderslitna av ovälkomna händer. Jag talar om just pixlar. Små ofarliga bitar som bidrar till någonting stort & farligt om vi inte är medvetna om vad det är vi skapar, erkänner detta samt motarbetar den attityd som föds ur att konsumera kvinnokroppar som om det vore lösviktsgodis.

Det här är viktigt. Det är på riktigt. Jag har av män antastats, våldtagits, misshandlats.. & jag ser ett enormt värde i denna kamp, för innan mina kroppsdelar upphört att reduceras till tingestar för andras nöje kommer denna allt ditt är mitt-attityd att fortgå. Rättsväsendet har aldrig intresserat sig för att ge mig upprättelse, så fuck rättsväsendet - jag har beslutat mig för att skipa rättvisa på egen hand & det genom att radera en pixel i den fula helheten. Denna pixel råkar vara just censur av tösabröst på allmän plats men jubel över dessa på chockrosa, virustäta sidor på internet. Det är denna typ av systematisk objektifiering - hur jag tvångssexualiseras mot min vilja, reduceras till runk - som bidrar till juckande stånd mot min röv på konsert, bläckfiskhänder (som är överjävlaallt) som inte slutar vid ett "Nej" & all den där jävla respektlösheten som ligger till grund för sådant jag har utsatts för.

Det handlar fan inte om exhibitionism eller provokation eller att avsexualisera. 

Det handlar om att jag kräver respekt. Mitt är inte ditt. 

Mitt är mitt.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

DEBATT: UNGDOMAR.SE.

[DELTA I DEBATTEN!]

Budolicious: Jag vill att bröst ska vara sexuellt laddade.
ankzor: Gillar att kvinnobröst är sexuellt laddade, finner det trevligt.

Det är ingenting som vi vill ta ifrån er. Sexualiserandet av kvinnors bröst är inte ett problem, det är tvångssexualiserandet som problematiserar. Många töser finner deffade mäns bringor sexuellt attraherande & det fungerar utmärkt att dessa är det trots att dom tillåts vara synliga i parker & på badhus.

Rekommendation för dig:

​DU FÅR GÄRNA GOOGLA 'BIG JUICY TITS' & BLI KÅT..

Ur texten: "Problemet är inte att karlar (& mången dam) uppskattar klyftor, pigga bröstvårtor & könseggande put under tyger. Problemet är tvångssexualiseringen som leder till att kvinnor berövas en frihet som män kan ta för given."

Myksa: Så jävla less på alla fånerier. Lägg energin på något nyttigt istället.

Det handlar inte bara om bara bröst, det handlar om att se symptomen (& önska radera dessa) av det sjuka som signalerar att ett lands halva befolkning har kroppsdelar som klassas vara förargelseväckande avdraperade likt hos en exempelvis badande varelse från andra halvan. Det mest komiska/tragiska är att det inte ens enbart handlar om att brösten ser olika ut (varför nu detta skulle vara ett OK argument) då det är bröstvårtorna som fasar folk. Vad som omringar dom går för sig.

Rekommendation för dig:

​DÄRFÖR ÄR DET VIKTIGT FÖR MIG ATT FÅ VISA BRÖSTEN.

Ur texten: "Därför tolererar jag inte topptvånget. Jag tolererar inte att mina bröst ska påtvingas spelreglerna där dom är någonting konstant stämplat som farligt utvikningsmaterial att mysa med vid samlag. Jag tolererar inte att sexualiserandet av min kropp ska hämma min fria sfär. Jag tolererar framförallt inte att leva i ett samhälle som tillämpar systematiskt, legitimt förtryck på mig av den enkla anledningen att jag föddes med en vagina mellan benen. Mina bröst är inte farliga krigsvapen. Mina bröst är inte stoltserande exhibitionism. Mina bröst är inte blinkande knullsignaler. Mina bröst är bara bröst."

passaro: I delar av världen går folk ut och demonstrerar mot sådant som förtryck från staten("riktigt" förtryck), i Sverige skall man göra det för att bröst skall få hänga fritt. Oh well.

Från Wikipedia:
Termen förtryck används ofta för att beteckna hur en grupp hålls nere med hjälp av maktbefogenheter, med oberättigat våld eller med samhälleliga normer.

& vad vi har här är en samhällelig norm som finner stöd i lagboken & som gäller ett kroppsområde både män & kvinnor har men som bara inskränker på en av gruppernas självbestämmanderätt över hur att hantera sin kroppsliga (o)frihet.

trubbig: Det är så svårt att ha en åsikt.

Läs gärna in dig på Tuttrevolution.blogspot.com & se vilka tankar som väcks :) Skriv gärna en kommentar eller ett mail om du undrar någonting.

ankzor: Vill kvinnor springa runt med brösten bara så får de göra det såklart, varför skulle de inte?

För då kommer vakter & poliser.

Tickstart: tabun är fula morsor som ammar, blä
varför ammar inga milfs sina barn

Förstår inte om du är seriös med detta eller om det är ett försök till humor som dessvärre går mig förbi. Oavsett är det karaktäristiskt för vad vi kämpar emot då det är ett uttryck för tvångssexualiserandet. Det är OK så länge det ses som sexuellt (den snygga morsan med dom sexiga, accepterbara brösten) men hemskt då det är avsexualiserat (den fula morsan men dom skabbiga tuttarna). Huruvida bröst är accepterade eller ej ska inte utgå från huruvida dom är sexiga/i ett sexuellt sammanhang eller ej. Dom ska tillåtas att vara både supersexuella & avsexualiserade beroende på när, hur & varför.

Tror inte många män är så dumma att dom inte begriper att sammanhang spelar in. Jag har så pass stor tilltro till mäns förmåga att vara kapabla att jag inte tror att merparten finner problem att inse att en ammande morsa & badande kvinna inte nödvändigtvis behöver sexualiseras på samma sätt som porraktrisens Redtube-tuttar eller dejtens schyssta klyfta.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.

MEN BRÖST ÄR JU SEX!

MEN BRÖST ÄR JU SEX! Eller hur, är det så. Ren och skär fucking hårdporr, är vad det är. Så länge de sitter på kvinnor! Folk springer till de muslimska kvinnornas undsättning, begråter deras ”påtvingade” slöjor, FRIHET TILL KVINNOFOLKET vrålar de och fullkomligt våldför sig på andra kulturer och det fria valet, för fritt val innebär faktiskt också att man kan välja att inte ta av sig slöjan. Eller burkan, för den delen (så fuck you Frankrike). För vi i väst är ju så fria, ja. Fullkomligt. Om man bland annat bortser från faktumet att mina bullar är porr per automatik och jag tvingas skyla dem trots att hanar med större bröst än jag fritt får flasha behagen och ingen höjer ögonbrynen, mer än kanske av lite äckel.

It’s not the size of the ship that matters, it’s the motion of the ocean sägs det (och det är sant, för övrigt) så det spelar egentligen ingen roll om de har större eller mindre bröst än mig, det är principen. Men det är ju kvinnobröst, hallå… de har ju liksom mer… fett och typ… mjölk… och, ja. Ja, hur lyder argumenten egentligen? Varför är det så att jag måste oroa mig för bröstvårtor som kikar fram mer än min manliga kollega med genomskinligt linne? Varför behöver jag känna ett automatiskt sting av oro i och med postandet av den här fullkomlig oskyldiga och inte på något vis speciella bilden when a guy doesn’t even have to break a sweat och flexar bröstmuskler för kung och fosterland? Varför är det jag som söker uppmärksamhet när jag som befittad bara vill åtnjuta samma mängd frihet som vilken kukbärare som helst?

Och tycker du att det är privat och vill dölja dina fettklumpar, fortsätt dölja dem för all del – det är inte jag som hindrar dig! Men varför ska jag tvingas böja mig under din moraliska piska? Det är inte jag som utövar förtryck på dig, det är du som förtrycker mig. Du begränsar mitt fria val och av vilken anledning? Kvinnor objektifieras, heter det. Därför ska vi skyla oss! Varför ge det mer ammunition, liksom! Men snälla, ska du be våldtäktsoffren att sluta bära kjol nu också? Kan vi sluta låta ”the bad guys” sätta upp reglerna för hur vi ska leva våra liv, tack. Vore ju på tiden. Låt oss istället bli de som bestämmer över våra egna kroppar. Men folk tycker väl att det är ett icke-problem, det här med bröstflashandet. Tänk på barnen i Afrika!

Men många bäckar små, som det heter, och det handlar väl inte så mycket om att jag dör om jag inte får låta småtuttisarna lapa solljus på en parkbänk en sensommardag, nej. Det handlar som sagt om principen, gott folk. Principen som förbjuder mig att visa mina bröstvårtor när mansfolket får stoltsera med sina bäst de vill. Det handlar inte om det konkreta i att skaka fritt på pattarna, det handlar om tanken bakom. Att vakter kommer och talar om för mig att jag måste ta på mig igen när jag, likt många andra, drar av mig överdelen i en svettig koncertarena. Men killarna ju, hallå! De flinar, spela inte dum nu. Lilla gumman. Det hänger alltså på kuken. Är det jämställdhet? Icke.

Betänk detta, hur hade det varit om befittade förbjöds att ha shorts på sig, av samma anledning? BEN ÄR SEX skriker man istället. Så länge de sitter på kvinnor! Det är exakt samma princip som med brösten. Och, för den delen, det är exakt samma princip när det kommer till slöjor också – men nu vill man att folk tar av sig istället, allt för frihet liksom. Tänk om Frankrike lagstiftat om att kvinnor inte tillåts ha någon överdel på sig alls. Oj, oj, oj. Den folkstormen hade jag velat vara med om, bara för att kunna säga HAH VAD NU DÅ VA, VA, VA?! En föga trolig utveckling dock. Men det är inte samma sak! På vilket sätt? Det handlar inte om bröst! Juste. Bröst är hårdporr. I väst. Men hår kanske är hårdporr i öst? Öh… vänta… va?

Jag har ingen större lust att dra av mig tishan i vanliga fall, på samma sätt som jag inte gärna drar av mig något plagg utomhus då jag skyr solljus, men jag tänker fan ta och göra det ändå. Steka pattarna lite. Bara för att folk inte tycks fatta att det handlar om förtryck, ett förtryck som vi inte ser för vi är så fokuserade på att hetsa mot folk i andra delar av världen, de är så förtryckta! Vi är så fria så! Ett förtryck vi inte tycks registrera eftersom vi helt enkelt har accepterat den här inskränkningen på hur kvinnor får klä sig (eller inte klä sig). Why? Vi behöver inte titta åt öster för att stöta på diskriminering. Inte alls.

av Azze.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION. 
PUBLICERA EGEN TEXT: TUTTREVOLUTION@LIVE.SE.

BLOGGAT OM.

Postade igår i min egen blogg IT'S A WHITE MAN'S WORLD. där jag tog upp Tuttrevolution, vilket gott nog ledde till tillökning på Facebook & Bloglovin'. Varmt välkomna! Lade just till min post här i högermenyn där du för stunden finner 14 olika TR-poster i diverse bloggar. Uppmanar er alla att skriva några ord samt länka hejvilt för ökad medvetenhet & fler rättvisesugna medlemmar att deltaga. Brukar jaga upp dessa poster via Google, men för att göra det desto mer simpelt & inte riskera att jag missar din text får du gärna meddela då du har skrivit ett inlägg så att jag kan länka för en vidgad TR-rymd. Om du ej äger blogg eller hellre vill publicera ditt skrivna i denna blogg - please do! Maila in texten till Tuttrevolution@live.se & jag publicerar den under kategorin MEDREVOLTÖRER så snart jag får tillfälle.

Kom ihåg: vi skapar detta tillsammans.

av Marielle.

JOINA PÅ FACEBOOK: TUTTREVOLUTION.